Schriftgröße: + -

Den "Wow-Faktor" der modernen Videowand-Lösungen zurückgewinnen

Videowand-Lösungen

Die Hälfte des Zwecks der Verwendung von Digital Signage ist es, die Aufmerksamkeit der Menschen zu gewinnen. Die andere Hälfte liefert eine starke visuelle Kommunikation. Aber mit der Verbreitung digitaler Displays wird es immer schwieriger, diesen magischen "Wow-Faktor" im Digital Signage-Bereich zu erreichen.

Common Approaches Wiederherstellung des "Wow-Faktors" durch Implementierung von Videowänden

Eine Möglichkeit, den Wow-Faktor zurückzubekommen - und den Fokus dieses Artikels - sind Videowände. Videowände sorgen für Aufmerksamkeit und bieten eine große Möglichkeit, Marken auf einzigartige Weise zu kommunizieren und zu fördern. Es überrascht nicht, dass Videowände zu den am schnellsten wachsenden Teilsektoren der Welt der digitalen Displays gehören.

Nur allzu oft haben die Leute Schwierigkeiten, ihre Videowand-Technologie zu verstehen. In diesem Artikel wollen wir dazu beitragen, einige der gängigsten Ansätze zu beleuchten Videowände implementieren und die Vor- und Nachteile der verschiedenen Optionen.

Vier Kern-Videowand-Technologien: Vor- und Nachteile

Es gibt heute vier Kerntechnologien auf dem Markt, die Videowände steuern:

1. Traditioneller Grafikkarten-basierter Videowand-Controller

Videokarten sind eine der ältesten Technologien zur Ansteuerung von Videowänden. Bei diesem Ansatz wird ein dedizierter Computer - im Grunde ein spezialisierter PC, der mit zusätzlichen Videokarten ausgestattet ist - physisch an die Anzeigen angeschlossen, wobei jeder Videoausgang eine Anzeige steuert.

Diese Videowand-Controller werden normalerweise mit Software und Aufnahmekarten geliefert, um mehrere Eingänge zu verbinden, Voreinstellungen zu konfigurieren, Ausgänge zu steuern und die Gesamtkonfiguration zu verwalten.

Herkömmliche Videowand-Controller sind proprietäre Hardwarelösungen mit einer festen Anzahl von Ein- und Ausgängen, die speziell für Videowände entwickelt wurden.

In der Regel skalieren Videowand-Controller die erfassten Eingangsquellen. Einige Videowand-Lösungen ermöglichen jedoch das Rendern von Inhalten direkt auf den Controllern.

Vor- und Nachteile dieser Lösung:

Herkömmliche Videokarten-basierte Controller haben die Fähigkeit, sehr hohe Auflösungen auszugeben, zu verteilen und das Display nach Bedarf zu teilen und zu unterteilen.

Leider sind diese Systeme die teuersten und basieren auf proprietärer Hardware und müssen im Voraus für eine spezifische Konfiguration dimensioniert werden, die Möglichkeiten für die Systemerweiterung begrenzt.

[Der Ansatz von Userful im Vergleich ist flexibler und skalierbarer, sodass Kunden ihre Videowandgröße, Konfiguration und sogar Funktionalität bei sich ändernden Anforderungen problemlos erweitern oder anpassen können.]

2. Fliesen-Matrix-Scaler

Viele der kommerziellen Videowanddisplays mit Zero-Lünette verfügen über eine integrierte Daisy-Chain-Lösung, mit der die Displays eine einzelne Eingangsquelle über eine gesamte Videowand skalieren können.

Vor- und Nachteile dieser Lösung:

Tile-Matrix-Scaler bieten eine kostengünstige Lösung, die normalerweise in High-End-kommerziellen Displays enthalten ist - eine Lösung, die einfach einzurichten ist. Zukünftige Upgrades, z. B. die Umstellung von 4k-Quellinhalten auf 6k-Quellinhalte, erfordern jedoch einen Upgrade der gesamten Lösung.

Tile-Matrix-Lösungen funktionieren am besten mit Videowänden, die keine hohe Auflösung erfordern erweiterte Funktionen wie Rotationen, mehrere gleichzeitige Inhaltsströme, voreingestellte Zonen.

Offensichtlich benötigen Sie für die Kachelmatrix immer noch einen Player, um die HDMI- oder DisplayPort-Quelle zu generieren.

[Benutzer im Vergleich ist skalierbarer und flexibler. Im Gegensatz zum Kachelmatrix-Ansatz hat es alle erweiterte Funktionen eines Videowand-Controllers und auch die Möglichkeit, auf eine viel größere Inhaltsauflösung zu skalieren und mehr Nicht-Standardkonfigurationen zu unterstützen.]

3. Mediaplayer spielen Pre-Split-Inhalte ab

Einige innovative Unternehmen haben mehrere Signage-Player-Geräte verwendet und sie zeitsynchron zu einem Videowand-Wiedergabesystem synchronisiert.

Bei dieser Lösung muss der Inhalt vorab geteilt werden und nur der relevante Teil des Videos wird auf jeden der entsprechenden einzelnen Player hochgeladen - einer pro Display.

Während der Wiedergabe kommunizieren die Player ständig miteinander oder mit einem Server, um die Synchronisierung aufrechtzuerhalten.

Vor- und Nachteile dieser Lösung:

Das Teilen des Inhalts vor dem Aufteilen über Media-Player ist ein toller Trick, wenn sich der Inhalt Ihrer Videowand nur sehr selten ändert.

Dies kann jedoch oft dazu führen, dass Sie bei sehr hohen Abonnementkosten in ein bestimmtes Content-Management-System gesperrt werden und Sie von Echtzeit-Inhalten (wie Social-Media-Feeds, Wetter, Nachrichten, Live-TV) abhalten.

Ein weiterer Nachteil ist, dass das Teilen von Inhalten zeitaufwändig ist (was eine Abschreckung sein kann, um Inhalte frisch zu halten), auch der Ansatz schließt interaktive Inhalte oder Echtzeit-Feeds wie Social-Media-Beiträge, Wetter, Live-TV / Video aus.

[Im Vergleich dazu liefert Userful alle Inhalte in Echtzeit, ermöglicht die Verwendung von Echtzeitinhalten und bietet dem Kunden viel mehr Flexibilität. Im Gegensatz zu diesem Ansatz mit Abhängigkeit von vorgeteilten Inhalten stellt Userful sicher, dass Inhalte leicht auf dem neuesten Stand gehalten werden können.]

4. Netzwerkbasierter (AV-über-IP) Videowandcontroller

Diese Technologie vereint die Leistungsfähigkeit und Flexibilität eines herkömmlichen Videowand-Controllers mit den Vorteilen von AV-over-IP hinsichtlich Kosten, Skalierbarkeit und Flexibilität. Ein zentraler PC rendert, erfasst und teilt den Inhalt auf und sendet ihn dann über ein Standard-Ethernet-Netzwerk an die Displays. Dies bietet alle Vorteile in Bezug auf Auflösung, Multi-Source und Flexibilität eines herkömmlichen Videowand-Controllers.

Vor- und Nachteile dieser Lösung:

Die netzwerkbasierte Videowand ist vergleichbar mit der Tile-Matrix oder Pre-Splitting, bietet aber alle erweiterten Steuerungsfunktionen eines herkömmlichen Controllers.

Das gesamte Content-Management, Splitting und Delivery erfolgt in Echtzeit, und Capture-Karten und Netzwerk-Streaming-Quellen bieten eine Vielzahl von Eingaben (wie HDMI und SDI).

Die einzigen Einschränkungen für die Skalierbarkeit der Lösung sind die Leistung des PCs und die Kapazität des Netzwerks, die praktisch unbegrenzt sein kann. Darüber hinaus bieten diese Lösungen die Flexibilität, mehrere simultane Echtzeit-Inhaltsquellen anzuzeigen und anzuordnen sowie mehrere Videowände von einem einzigen PC aus zu unterstützen.

Der Netzwerktransport ermöglicht erweiterte Funktionen wie Hochverfügbarkeit sowie eine integrierte Kabelerweiterung, mit der der PC sicher abgeschlossen werden kann.

Ein Nachteil besteht darin, dass die Verteilung über ein IP-Netzwerk mit Gigabit-Geschwindigkeiten mindestens Cat5e-Verkabelung erfordert.

Anbieter von netzwerkbasierter (AV-über-IP) Videowandcontroller Lösungen umfassen Benutzer.

Welche Lösung ist die richtige für Sie?

Abschließend sollten sich Unternehmen darauf konzentrieren, Lösungen zu implementieren, die leistungsfähiger und flexibler sind, ohne die Bank zu sprengen. Die Auswahl der richtigen Kerntechnologie ist natürlich nur ein Teil der Entscheidung.

Sparen Sie Zeit mit einer Lösung, die einfaches Setup und Konfiguration hervorhebt

Features wie einfache Einrichtung und Konfiguration; Die Flexibilität, mit einem einzigen Produkt Ihre gesamte Bandbreite an Kundenanwendungsfällen zu unterstützen, kann für Systemintegratoren eine enorme Zeitersparnis bedeuten.

Eine weitere wichtige Überlegung ist, wie zukunftssicher die Lösung ist und welche Art von Upgrades oder Erweiterungen einen vollständigen Austausch des Systems erfordern würden.

In 2017 erwartet man aufgrund der enormen Vorteile, die dies für Videowände und Digital Signage im Allgemeinen bietet, mehr Aktivität im AV-over-IP-Bereich.

Erfahren Sie mehr über das Wie verwandelt man einen PC in einen Videowandcontroller?bezeichnet, oder Trete unserer Mailingliste bei um mehr Tipps zu Videowänden und Lösungen zu erhalten.

Wie das Bild der 100-Bildschirm-Videowand oben? Userful kann 100-Bildschirme und bis zu 8k-Videowände nutzen. Sehen Sie sich eine Live-Demo an.

Videowand News | Januar 2017
Ein Interview mit Alan Brawn, Brawn Consulting
Der Kommentar zu diesem Beitrag wurde vom Administrator gesperrt.
 

Kommentare

Wenn Sie akzeptieren, greifen Sie auf einen Dienst zu, der von einem externen Drittanbieter außerhalb von https://userful.com/ bereitgestellt wird.