Tamaño de fuente: + ,

¿Por qué la red es mejor que los divisores HDMI y el conmutador de matriz para muros de video?

El mercado de video wall es diverso, con muchas soluciones, cada una de las cuales tiene sus propias ventajas y, por supuesto, sus propias limitaciones.

Nuestras publicaciones de blog siempre se esfuerzan por proporcionar tanta información como sea posible para ayudarlo a tomar la decisión correcta y bien informada cuando se trata de elegir la solución de video wall adecuada para su proyecto.

En el blog de esta semana queremos enfocarnos en los dos métodos principales para distribuir contenido a sus pantallas: 1) Matrices y divisores de matriz HDMI; y 2) Sistemas basados ​​en red (AV-over-IP).

Divisores de pared de video HDMI y matrices de matriz

El conmutador Matrix y el divisor de video wall han existido por mucho tiempo.

Estos dos podrían considerarse los grandes padres de las soluciones de video wall, aunque todavía son de uso común.

Es probable que sean la forma más simple de desplegar un video wall.

El principal inconveniente de este enfoque es que, en su simplicidad, tanto los divisores como los conmutadores de matriz son de hecho bastante limitados en lo que pueden lograr.

Veamos ambos en detalle.

Los divisores de pared de video HDMI toman una entrada de fuente y la distribuyen a través de varias salidas.

Vienen como una pieza de hardware, preconfigurados y probados previamente, y generalmente son plug-and-play.

En el caso de una pared de video, una salida se conecta a cada pantalla y el dispositivo divide la imagen y envía la salida correspondiente a cada pantalla.

En términos de entradas, un divisor está limitado a un solo conector HDMI, lo que limita sus opciones de contenido (puede conectar un reproductor multimedia o una PC para administrar su contenido, pero eso significa agregar más dispositivos a la ecuación, lo que aumenta los costos y complejidad).

Para resolver el problema con múltiples entradas, algunas personas recurren a un conmutador de matriz.

Básicamente son divisores que pueden tomar múltiples fuentes de entrada a la vez y distribuirlas a través de múltiples pantallas.

Los conmutadores de matriz todavía son dispositivos de hardware propietarios.

Como resultado, están limitados en la cantidad de entradas y salidas que admiten: si desea aumentar el número de salidas, deberá conectar en cadena varios dispositivos (generalmente hasta las salidas 32-64 en total).

Inconvenientes de los divisores de HDMI y matrices de matriz

Las limitaciones de entrada / salida en el conmutador Matrix o las soluciones de divisor de video wall limitan significativamente el tipo de implementaciones para las que podrían utilizarse.

La otra deficiencia clave de las soluciones de matriz de conmutación de matriz y video wall es que están limitadas en sus opciones de administración y configuración.

En realidad, son solo sistemas de retransmisión que conectan pantallas a una fuente.

La mayoría de los divisores HDMI solo admiten muros de video en cuadrícula, con todas las pantallas con la misma orientación, vertical u horizontal, y con una relación de aspecto 16: 9 (lo que significa que las paredes de video deben tener el mismo número de columnas y filas).

La mayoría de los conmutadores y conmutadores de matriz carecen de funciones avanzadas, como alineación y calibración de pantallas, y ninguno admite funciones interactivas.

Las paredes de video son una gran inversión.

Comprar un conmutador de matriz o un divisor solo le dará una solución básica sin las características que dan la flexibilidad, la escalabilidad y el conjunto de características que los clientes esperan hoy en un video wall.

Matrix Switchers y Video Wall Splitter se utilizan principalmente para aplicaciones de señalización digital, donde los clientes muestran un solo video y no lo cambian (y si necesitan cambiarlo, debe ser manualmente o usando un dispositivo / aplicación adicional para hacer el cambio).

Basado en red (AV-over-IP)

En los últimos años, los murales de video basados ​​en red han revolucionado la industria de las paredes de video, debido a su flexibilidad, potencia y simplicidad.

Pero, ¿cómo funciona eso?

En lugar de utilizar un hardware patentado de "caja negra", el enfoque AV sobre IP aprovecha el uso de la arquitectura estándar de PC y de red de área local (LAN).

¿Cómo es la red mejor?

En el caso del muro de video Userful, el software se instala en la PC, convirtiéndolo en un dispositivo administrado por navegador con todas las características que cualquier despliegue de video wall podría necesitar.

La PC no solo divide el contenido y lo entrega a las pantallas de video wall, sino que también actúa como reproductor de medios, capturando y administrando múltiples fuentes de contenido, brindando a los usuarios más control y poder sobre sus paredes de video.

La ventaja de utilizar una PC estándar no especializada es que hace que el sistema sea más rentable, facilita la implementación y la capacitación, y asegura que el mantenimiento y el soporte continuos sean más simples.

Tenga en cuenta que aunque los divisores e interruptores HDMI tienen un número limitado de entradas y salidas, los sistemas basados ​​en red (como Controlador de pared de video Userful) solo están limitados por la potencia de la PC o servidor (que hoy en día puede ser realmente potente) y el ancho de banda de la red (es decir, una sola PC Intel Core i7 puede alimentar pantallas 100 a través de una red 10-gig).

La limitación de distancia ya no es un problema importante, ya que los cables de Ethernet Cat6 pueden ejecutarse ~ 330ft (más de 6 veces la longitud de los cables HDMI) sin perder calidad significativa.

El enfoque basado en la red permite a los clientes instalar la PC en una ubicación remota (es decir, una sala de servidores o clóset) lejos del sitio de video wall.

En el caso de Userful, un pequeño receptor cliente cero -que básicamente es una tarjeta de video direccionable de red- se conecta a la parte posterior de cada pantalla para recibir el contenido a través de Ethernet, y lo envía a la pantalla a través de HDMI.

No tienen CPU ni piezas móviles (lo que prolonga la vida útil de 8-10 años) y no suponen ninguna limitación sobre la resolución de contenido que puede admitir el sistema (es decir, 4k, 6k e incluso 8k).

Cuando se trata del control y la administración de sus paredes de video, debido a que la solución está basada en PC, incluye software que ofrece una amplia gama de configuraciones, así como administración de contenido y funciones de interactividad.

Por ejemplo, los usuarios pueden crear cualquier diseño de pared de video imaginable (cuadrícula tradicional o artística).

Los usuarios también pueden aprovechar la flexibilidad de diseño utilizando zonas, ventanas múltiples o imágenes en imágenes para mostrar múltiples fuentes de contenido simultáneamente (a diferencia de los divisores de HDMI que solo pueden manejar una sola fuente de entrada a la vez).

Cada implementación de video wall es diferente, y dependiendo de sus necesidades, un enfoque puede ser el mejor, sin embargo, como vimos anteriormente, el enfoque basado en PC y red es más flexible, haciéndolo más adecuado para una gama más amplia de casos de uso, ya sea señalización digital, salas de control, video walls artísticos, etc., y aunque creas que sería más costoso, resulta ser más rentable.

Si quieres saber exactamente cómo es rentable, visita La página de precios de Userful para el precio exacto.

Video Wall News | Noviembre 2017
Userful agrega Picture-in-Picture a su pared de video ...

Artículos Relacionados

El comentario para esta publicación ha sido bloqueado por el administrador.
 

Comentarios

Al aceptar, accederá a un servicio proporcionado por un tercero externo a https://userful.com/