Taille de police: + -

Pourquoi le réseau est-il meilleur que les répartiteurs HDMI et le commutateur matriciel pour les murs vidéo?

Le marché du mur vidéo est diversifié, avec de nombreuses solutions, chacune ayant ses propres avantages et bien sûr ses propres limites.

Nos articles de blog s'efforcent toujours de fournir autant d'informations que possible pour vous aider à prendre la bonne décision, en toute connaissance de cause, quant au choix de la solution de mur vidéo adaptée à votre projet.

Dans le blog de cette semaine, nous voulons nous concentrer sur les deux principales méthodes de distribution du contenu à vos écrans: 1) HDMI commutateurs matrices et répartiteurs; et 2) Systèmes basés sur réseau (AV-sur-IP).

Séparateurs muraux vidéo HDMI et commutateurs matriciels

Le mélangeur Matrix et le séparateur mural vidéo existent depuis longtemps.

Ces deux peuvent être considérés comme les grands pères des solutions de murs d'images, bien qu'ils soient encore couramment utilisés.

Ils sont probablement le moyen le plus simple de déployer un mur vidéo.

Le principal inconvénient de cette approche est que, dans leur simplicité, les séparateurs et les commutateurs matriciels sont en réalité assez limités dans ce qu'ils peuvent accomplir.

Regardons les deux en détail.

Les séparateurs muraux HDMI prennent une source d'entrée et la distribuent sur plusieurs sorties.

Ils viennent comme un morceau de matériel, préconfiguré et prétesté, et ils sont généralement plug-and-play.

Dans le cas d'un mur vidéo, une sortie se connecte à chaque écran et l'appareil divise l'image et envoie la sortie correspondante à chaque écran.

En termes d'entrées, un séparateur est limité à un seul connecteur HDMI, ce qui limite vos options de contenu (vous pouvez connecter un lecteur multimédia ou un PC pour gérer votre contenu, mais cela signifie ajouter plus de périphériques à l'équation, ce qui augmente les coûts et complexité).

Pour résoudre le problème avec plusieurs entrées, certaines personnes se tournent vers un commutateur matriciel.

Ce sont essentiellement des séparateurs qui peuvent prendre plusieurs sources d'entrée à la fois et les répartir sur plusieurs écrans.

Les commutateurs matriciels sont toujours des périphériques matériels propriétaires.

En conséquence, leur nombre d'entrées et de sorties est limité: si vous voulez augmenter le nombre de sorties, vous devez chaîner plusieurs périphériques (généralement jusqu'à 32-64).

Inconvénients des séparateurs HDMI et des commutateurs matriciels

Les limitations d'entrée / sortie sur les solutions de commutation ou de séparateur vidéo Matrix limitent considérablement le type de déploiement pour lequel elles peuvent être utilisées.

L'autre inconvénient majeur des solutions de commutation matricielle et de séparation de murs vidéo est qu'elles sont limitées dans leurs options de gestion et de configuration.

Ils sont vraiment juste des systèmes de relais qui relient les écrans à une source.

La plupart des répartiteurs HDMI ne peuvent prendre en charge que les murs vidéo, tous les écrans ayant la même orientation (portrait ou paysage) et 16: 9 (ce qui signifie que les murs vidéo doivent avoir le même nombre de colonnes et de lignes).

La plupart des commutateurs matriciels et des séparateurs manquent de fonctionnalités avancées telles que l'alignement et l'étalonnage de l'affichage, et aucun ne prend en charge les fonctions interactives.

Les murs vidéo sont un gros investissement.

L'achat d'un mélangeur matriciel ou d'un séparateur ne vous donnera qu'une solution simple sans les cloches et les sifflets qui donnent la flexibilité, l'évolutivité et les fonctionnalités que les clients attendent dans un mur vidéo aujourd'hui.

Les commutateurs matriciels et les séparateurs muraux vidéo sont principalement utilisés pour les applications d'affichage numérique, où les clients ne présentent qu'une seule vidéo et ne la modifient pas (et s'ils doivent la modifier, elle doit être manuelle ou utiliser un périphérique / une application supplémentaire pour faire la commutation).

Réseau (AV-sur-IP)

Au cours des dernières années, les murs vidéo basés sur le réseau ont révolutionné l'industrie des murs vidéo, en raison de leur flexibilité, leur puissance et leur simplicité.

Mais comment ça marche?

Au lieu d'utiliser du matériel "boîte noire" propriétaire, l'approche AV sur IP exploite l'utilisation d'une architecture PC et LAN (Local Area Network) standard.

Comment le réseau est-il meilleur?

Dans le cas du mur vidéo Userful, le logiciel s'installe sur le PC, le transformant en une appliance gérée par le navigateur avec toutes les fonctionnalités dont un déploiement de mur vidéo pourrait avoir besoin.

Non seulement le PC sépare le contenu et le diffuse sur les écrans muraux, mais il joue également le rôle de lecteur multimédia: il capture et gère plusieurs contenus source, ce qui donne aux utilisateurs plus de contrôle et de puissance sur leurs murs vidéo.

L'avantage d'utiliser un PC standard non spécialisé et standard est qu'il rend le système plus rentable, facilite le déploiement et la formation et garantit un support et une maintenance plus simples.

Notez que si les répartiteurs et commutateurs HDMI ont un nombre limité d'entrées et de sorties, les systèmes basés sur le réseau (tels que Contrôleur de mur vidéo de Userful) ne sont limités que par la puissance du PC ou du serveur (qui peut être très puissant) et la bande passante du réseau (un seul ordinateur Intel Core i7 peut alimenter les écrans 100 via un réseau 10-gig).

La limitation de la distance n'est plus un problème majeur, car les câbles Ethernet Cat6 peuvent fonctionner jusqu'à ~ 330ft (plus de 6 fois la longueur des câbles HDMI) sans perte de qualité significative.

L'approche basée sur le réseau permet aux clients d'installer le PC dans un emplacement distant (par exemple une salle de serveur ou un placard) à l'écart du site du mur d'images.

Dans le cas de Userful, un petit récepteur client zéro - qui est essentiellement une carte vidéo adressable réseau - est attaché à l'arrière de chaque écran pour recevoir le contenu via Ethernet, la sortie à l'écran via HDMI.

Ceux-ci n'ont pas de CPU ou de parties mobiles (ce qui prolonge la durée de vie de 8-10 ans), et ne limitent pas la résolution de contenu supportée par le système (4k, 6k et même 8k).

Quand il s'agit de contrôler et de gérer vos murs vidéo, parce que la solution est basée sur PC, elle comprend un logiciel qui offre une large gamme de configuration, ainsi que la gestion de contenu et caractéristiques d'interactivité.

Par exemple, les utilisateurs peuvent créer n'importe quelle disposition de mur vidéo imaginable (grille traditionnelle ou artistique).

Les utilisateurs peuvent également tirer parti de la flexibilité de la mise en page en utilisant des zones, des fenêtres multiples ou des images dans l'image pour afficher plusieurs sources de contenu simultanément (contrairement aux répartiteurs HDMI qui ne peuvent gérer qu'une seule source d'entrée à la fois).

Chaque déploiement de mur vidéo est différent et, selon vos besoins, une approche peut convenir le mieux, mais comme nous l'avons vu, l'approche PC et réseau est plus flexible, ce qui la rend plus adaptée à un large éventail de cas d'utilisation. l'affichage numérique, les salles de contrôle, les murs vidéo artistiques, etc., et même si l'on pourrait penser que ce serait plus cher, il s'avère plus rentable.

Si vous voulez savoir exactement comment rentable, visitez La page de tarification de Userful pour le prix exact.

Nouvelles de mur de vidéo | Novembre 2017
Userful ajoute Picture-in-Picture à son mur vidéo ...

Articles Similaires

Le commentaire de ce message a été verrouillé par l'administrateur.
 

Commentaires

En acceptant, vous accéderez à un service fourni par un tiers externe à https://userful.com/