Tamanho da fonte: + -

Por que a rede é melhor que os divisores HDMI e o comutador matricial para paredes de vídeo?

O mercado de video wall é diversificado, com muitas soluções, cada uma com suas próprias vantagens e, claro, suas próprias limitações.

Nossas postagens de blog sempre se esforçam para fornecer o máximo de informações possíveis para ajudá-lo a tomar a decisão certa e bem informada quando se trata de escolher a solução de video wall apropriada para o seu projeto.

No blog desta semana, queremos focar nos dois principais métodos de distribuição de conteúdo para seus monitores: 1) Switchers e divisores matriciais HDMI; e 2) Sistemas baseados em rede (AV-over-IP).

Divisores de parede de vídeo HDMI e comutadores matriciais

O comutador Matrix e o divisor de parede de vídeo estão há muito tempo.

Esses dois podem ser considerados os grandes pais das soluções de video wall, embora ainda sejam de uso comum.

Eles provavelmente são a maneira mais simples de implantar um mural de vídeos.

A principal desvantagem dessa abordagem é que, em sua simplicidade, tanto os divisores quanto os comutadores de matriz são, na verdade, bastante limitados no que podem realizar.

Vamos ver os dois em detalhes.

Os divisores de parede de vídeo HDMI recebem uma entrada de fonte e a distribuem em várias saídas.

Eles vêm como uma peça de hardware, pré-configurados e pré-testados, e geralmente são plug-and-play.

No caso de uma video wall, uma saída conecta-se a cada monitor e o dispositivo divide a imagem e envia a saída correspondente para cada tela.

Em termos de entradas, um divisor é limitado a apenas um conector HDMI, o que limita suas opções de conteúdo (você pode conectar um reprodutor de mídia ou um PC para gerenciar seu conteúdo, mas isso significa adicionar mais dispositivos à equação, o que aumenta os custos e complexidade).

Para resolver o problema com várias entradas, algumas pessoas recorrem a um comutador de matriz.

Estes são basicamente divisores que podem ter várias fontes de entrada de uma só vez e distribuí-las em vários monitores.

Os comutadores de matriz ainda são dispositivos de hardware proprietários.

Como resultado, eles são limitados no número de entradas e saídas que suportam - se você quiser aumentar o número de saídas, você precisaria encadear vários dispositivos (geralmente até saídas 32-64 no total).

Desvantagens dos divisores HDMI e dos comutadores matriciais

As limitações de entrada / saída no comutador Matrix ou nas soluções de divisores de parede de vídeo limitam significativamente o tipo de implementações que podem ser usadas.

A outra falha chave das soluções de comutador matricial e divisor de parede de vídeo é que elas são limitadas em suas opções de gerenciamento e configuração.

Eles são apenas sistemas de retransmissão que conectam as telas a uma fonte.

A maioria dos divisores HDMI pode suportar apenas paredes de vídeo em grade, com todas as exibições com a mesma orientação - retrato ou paisagem - e com uma taxa de proporção 16: 9 (o que significa que as paredes de vídeo precisam ter o mesmo número de colunas e linhas).

A maioria dos comutadores e divisores de matriz não possui recursos avançados, como alinhamento e calibração de exibição, e nenhum oferece suporte a recursos interativos.

Paredes de vídeo são um grande investimento.

A compra de um comutador matricial ou de um divisor só lhe dará uma solução básica sem os sinos e assobios que oferecem a flexibilidade, a escalabilidade e o conjunto de recursos que os clientes esperam em um mural de vídeo hoje.

Switchers de matriz e divisores de video wall são usados ​​principalmente para aplicações de sinalização digital, onde os clientes mostram um único vídeo e não o alteram (e se precisarem mudá-lo, ele teria que ser manualmente ou usar um dispositivo / aplicativo adicional para faça a comutação).

Baseado em rede (AV-over-IP)

Ao longo dos últimos anos, as paredes de vídeo baseadas em rede revolucionaram a indústria de video wall, devido à sua flexibilidade, poder e simplicidade.

Mas como é que isso funciona?

Em vez de usar hardware “caixa preta” proprietário, a abordagem de AV sobre IP aproveita o uso de arquitetura padrão de PC e rede local (LAN).

Como a rede é melhor?

No caso do video wall Userful, o software é instalado no PC, transformando-o em um appliance gerenciado pelo navegador com todos os recursos que qualquer implantação de video wall pode precisar.

O PC não apenas divide o conteúdo e o fornece para as telas de vídeo, como também atua como media player - capturando e gerenciando vários conteúdos de origem - dando aos usuários mais controle e poder sobre suas paredes de vídeo.

A vantagem de usar um PC padrão, não especializado e pronto para uso é que ele torna o sistema mais econômico, facilita a implementação e o treinamento e garante que o suporte e a manutenção contínuos sejam mais simples.

Observe que, embora os divisores e comutadores HDMI tenham um número limitado de entradas e saídas, os sistemas baseados em rede (como Controlador de parede de vídeo Userful) são limitados apenas pelo poder do PC ou servidor (que hoje em dia pode ser realmente poderoso) e pela largura de banda da rede (ou seja, um único PC Intel Core i7 pode alimentar telas 100 através de uma rede 10-gig).

A limitação de distância não é mais um problema significativo, uma vez que os cabos ethernet Cat6 podem rodar até ~ 330ft (mais do que 6 vezes o comprimento dos cabos HDMI) sem perder uma qualidade significativa.

A abordagem baseada em rede permite que os clientes instalem o PC em um local remoto (ou seja, uma sala de servidores ou closet) longe do site de vídeo wall.

No caso do Userful, um pequeno receptor zero client - que basicamente é uma placa de vídeo endereçável na rede - é conectado à parte de trás de cada monitor para receber o conteúdo via ethernet, transmitindo-o para o monitor via HDMI.

Eles não têm CPU ou partes móveis (que garantem uma longa vida útil de 8-10 anos) e não limitam a resolução de conteúdo que o sistema pode suportar (por exemplo, 4k, 6k e até 8k).

Quando se trata de controlar e gerenciar suas paredes de vídeo, porque a solução é baseada em PC, ela inclui um software que oferece uma ampla variedade de configurações, bem como gerenciamento de conteúdo e recursos de interatividade.

Por exemplo, os usuários podem criar qualquer layout de parede de vídeo imaginável (grade tradicional ou artística).

Os usuários também podem aproveitar a flexibilidade de layout usando zonas, várias janelas ou imagem em imagem para exibir várias fontes de conteúdo simultaneamente (ao contrário dos divisores HDMI que só podem manipular uma única fonte de entrada de cada vez).

Cada implantação de mural de vídeo é diferente e, dependendo de seus requisitos, uma abordagem pode ser melhor, mas como vimos acima, a abordagem baseada em rede e PC é mais flexível, tornando-a mais adequada para uma ampla gama de casos de uso. sinalização digital, salas de controle, video walls artísticos, etc - e, mesmo que você pense que seria mais caro, acaba sendo mais econômico.

Se você quiser saber exatamente como é rentável, visite Página de preços do Userful para o preço exato.

Notícias da Video Wall | Novembro 2017
Userful adiciona Picture-in-Picture ao seu video wall ...
O comentário para esta postagem foi bloqueado pelo administrador.
 

Comentários

Ao aceitar, você acessará um serviço fornecido por terceiros externos a https://userful.com/